图纸受控一定要盖受控章吗？

缘来如此

请文图纸一定要盖受控章吗？

zhuyayun

只要能保証受控，不被誤用、錯用，符合4.2.3的管制要求，采用什么方法都可以的

gamyer1111

图纸受控，是要有一定的标识来区分使用，以免追溯不成造成错用。图纸受控的方式不定就只有盖受控章这一种，当然盖受控章会比较直接点吧。

mengxianfang79

樓主您的見解呢？您在實際工作中有什么問題或感觸嗎？

缘来如此

哦，知道了谢谢！我刚进入这行，所以不懂。

缘来如此

不过还有不懂之处烦请多多指教！

hnwang

老问题。标准没有要求盖章方式控制。实际上，盖章只表示该文件需要受控而已。如果控制不好，盖章文件被修改了，没有回收，同样失控的。

控制方式方法很多，自己根据情况确定有效方法，满足标准4.2.3条各个要求都可以。

建立体系是为了自己用的，不是为了符合标准而做体系。标准只是告诉您，不这样做就不能使顾客满意，不能于形式上满足标准要求，顾客就满意了。不要做标准奴隶。应让它为己服务。

以上个人观点，仅供参考。

hjazyy

hnwang

我们应当把精力放在为什么标准提出要对文件加以控制？为什么4.2.3条提出这些要求？根据自己的产品和组织机构情况，应当如何从文件角度来抓好预防，确保不会因为文件控制不好，发生不合格。而不是从形式上来考虑，如何满足标准要求。当您不理解标准要求在体系中的作用，也就不能很好结合自己的情况来策划建立符合自己情况的质量管理体系来了。

以上个人观点，仅供参考。

钟灵

支持9# hnwang
我们不熟悉体系的人，只会做体系标准的奴隶，为标准服务，其实，标准是为我们服务的。我们就是这样，我相信很多企业都是这样理解和操作的。质量体系最害怕一知半解的人。

迷失的羊羔

9楼的讲解简直是太精辟了

tonghaorenfu

受控文件就要盖受控章，这是个常识吧

huhaoo

控制图纸的方法很多，干嘛老是跟章子较劲。

tony830721

大师见解果然精辟

happy9981

路过也有收获

linlin123

收获！

fanxiaozhong

要盖受控章

fanxiaozhong

要盖受控章

hnwang

希望在 论坛上不仅仅发表意见，而且能讲讲为什么，这样达到相互交流，共同提高的目的。楼上网友为什么认为受控文件一定要求盖受控章。标准只要求控制，没有规定控制的方式。

hblilei168

文件受控的方式有盖章、用不同颜色的纸均可。

shy5095

脑袋一根筋到底的人不适合做体系。我就认识一个，从来就不知道变通。

ok0532

同意hnwang 的看法。文件受控不一定要加盖受控章，这只是形式上的。也有加盖受控章的企业，实际只是形式符合，实效性却不一定做到。另外，文件或者图纸上都有版本号的，如果有专门的文件管理人员，并且人员意识到位，不用加盖受控章一样能达到有效控制。

peterbh

从奴隶到将军嘛。一步步来。

hnwang

这份帖子的题目是什么？图纸受控一定要盖受控章吗？如果是，那么，审核时候，发现图纸没有盖章就是一个不符合项。必须开不符合报告了。如果组织自己在程序文件中这样规定的，那么，应当开不符合报告；标准没有这样要求。我们讨论的依据是标准。如果同意这个前提，可以继续讨论，否则，进一步讨论是没有什么意思的。

李傲成

个人认为标准只是指引企业该如何去操作，至于操作和控制的方法是多样的。

jianghu2008

顶

hnwang

标准只对质量管理体系提出要求。请注意 ，只是要求。如何满足要求，因为不同组织、产品、过程、时代、场合……不同，应当不同，不可能一样的。

我们应当理解标准为什么要有这样的要求，标准没有讲，更没有指引组织如何满足标准要求。如何满足，应当自己去领会标准为什么提出这些要求。标准对文件控制的要求，目的就是要预防，不要因为文件没有控制好，导致产品符合性发生问题。只有领会了标准要求，结合自己的情况，才能把握好标准要求。确定自己如何满足标准要求。

tengbin0827

21# shy5095


天生我才必有用，能不能做体系就不好说。

不过做文件管理都挺合适的，不把旧文件找出来新文件就不发放给你，要么自己打报告说明情况后再发。这样可以预防文件不会失控。
挺好的

ytlzg

支持王老师

宠儿乖乖21

任何做法都没有决对的，相对来说，各个公司的文化不同，做法会稍有不同，但要记住，条款是死的。人是活的

isocoach

受控章只是一种形式，盖了受控章，图纸就受控了吗？受控章与受控是两回事

jessicazhan

但是不盖受控章，文件就更不受控制了。

hnwang

盖受控章，只表示这份文件受控。如何控制是实质问题。应当关注如何控制，而不在于形式上。我不知道您们图纸是否都盖受控章？公司发是红头文件是否都盖章？发票上是否再盖受控章？这个问题，可以说永远没有统一的必要。有人认为这样做好，那就这样做就是了。问题是，盖了章有没有失控的问题发生？不盖章是否一定会失控？网站中太多形式，忽视实质的问题。搞质量的人应当深思。

angelfish

盖受控章主要是让使用人一眼就可以看出这是受控文件，便于识别。盖不盖受控章都可以控制受控文件。主要是各个组织自己怎么规定。大部分组织都盖受控章，这最省心。也有组织都不盖受控章，只要管理得当，也没问题。

hnwang

问题是不要认为，盖了章就是文件达到受控的目的了。实际上，只表示要受控，还是说明是如何加以控制的。我们应当关心如何受控才是》

sunxl

当然是只要符合标准使文件得到有效控制即可，王老师讲的已经很精辟了。

不过通过盖受控章可能会比较直观一些！是个比较好的方法，所以采用的就比较多！如果有其他好的方法，不妨讲出来大家学习学习！

我是最近才发现这个论坛的，一直在找王老师的各种帖子学习！得到不少收获，在这里谢谢王老师的奉献

hnwang

谢谢您。我也在别的网站上发现我的帖子内容，转过去了。没有写明是转贴的。好在，知识总归共有的。欢迎光临我的帖子，共同提高。http://www.qilongtan.com/search. ... mp;searchsubmit=yes

jmqkl

只要能识别,不被误用就可以了.

zjh0102

从标准的角度讲，没要求盖章的。如果公司已习惯了这么做，人的意识中就认为盖了红章他会记着确保该文件有效或进行控制，那么可以继续保持盖章（在我们公司是这样的）。王老师多次提到：标准只是提出了要求，至于如何达到要求，组织应结合实际采取适当有效的方式。这种观点，大家一定要理解，用标准、写文件，就会灵活多了。

宠儿乖乖21

21# shy5095


呵呵﹗

niyeyede1999

不一定

zjh0102

color]应深刻理解9#[/我们应当把精力放在为什么标准提出要对文件加以控制？为什么4.2.3条提出这些要求？根据自己的产品和组织机构情况，应当如何从文件角度来抓好预防，确保不会因为文件控制不好，发生不合格。而不是从形式上来考虑，如何满足标准要求。当您不理解标准要求在体系中的作用，也就不能很好结合自己的情况来策划建立符合自己情况的质量管理体系来了。

dengsong

不一定要盖受控章，可以通过版本号或工程文件发行章进行控制，只要能追溯和识别就行了。

yinweigeng

只要能保証受控，不被誤用、錯用，符合4.2.3的管制要求，采用什么方法都可以的
zhuyayun 发表于 2009-3-23 15:47

同意这种观点。

tony830721

同意楼上的看法，具体看标准怎么要求

hnwang

感谢TONY给我#7帖子加分奖励。

LYNN-YANG

个人觉得应依公司实际情况来决定.
偶们公司之图纸需发给3个不同部门使用.原件于文控中心存档.图纸发放时会盖受控文件章及所要发给的部门章.
以便区分这份图纸所保管的部门.
从2009年起已开始在做DMS,故图纸文控中心会转为PDF档文件,放于公司公共盘上,公司内部人员如有需要可至公共盘上查看电子档图纸.省了好多事!

yuluen1106

9# hnwang


支持

梓燕

新人来学习了

ruoshuiwei

我觉得是常识，应盖章，置于管理的好不好是另一回事情。