[品质管理] 零缺陷接收准则与GB2828.1-2003中的抽样标准中的接收数,是否有冲突? 缺陷, 准则

zshq119

零缺陷接收准则与GB2828.1-2003中的抽样标准中的接收数,是否有冲突?
例:当在采用GB2828.1-2003抽样检验时,检验批量为1200Pcs,检验水平为Ⅱ级,AQL=0.65,查得该批产品抽样数为80Pcs,Ac=1,Re=2.在检验过程中只发现一个不合格品,判定该批产品为允收;但按照零缺陷接收准则,该批产品应拒收.所以有些茫然,请大家帮忙解答.

zshq119

请大家积极发表高见.

内存

零缺陷，只是一个追求的目标。属于口号性，现实中得以GB2828.1-2003抽样标准接收准则为准。

zshq119

感谢你的支持!这么大个坛了,哎!!!

xiao_dong8888

我们公司就是采用的零缺陷，这只是标准的不同。。。

tubing

根据公司的质量目标来选定抽样方法

hnwang

      关于这个零缺陷验收问题，楼主提出的问题涉及到两个概念。

      1、零缺陷接收准则与GB2828.1-2003中的抽样标准中的接收数,是否有冲突?我说没有冲突。

      您提出的问题，例如:当采用GB2828.1-2003抽样检验时,检验批量为1200Pcs,检验水平为Ⅱ级, AQL=0.65,查得该批产品抽样数为80Pcs,Ac=1,Re=2.在检验过程中只发现一个不合格品,判定该批产品为允收;但是按照零缺陷接收准则,您认为还是按照抽样是80件，认为不容许不合格。实际上，按照零缺陷检验抽样数量不是80件。而是47件（见附件1）。这个47件的数量是如何来的呢？您看GB2828.1-2003标准表-2A。当AQL=0.65一列可以见到，零缺陷的样本数量就在32和50之间。就是47。所以，不是抽80件，而是抽47件中零缺陷接收，有一个不合格,该批产品应拒收。没有冲突的吧。采用零缺陷验收，抽样数量少了（譬如上例，原来抽80件，现在47件，省费用时间了。），判定也简单了（原来有一个不合格，心里不好受；现在，简单，零缺陷）。

      2、零缺陷验收是指抽样检验中不能有不合格，不等于说，交付整个批产品中不容许有缺陷。至于整批产品的质量水平就通过AQL来表示了。从抽样表中不同AQL知道抽样数量不同。同样批量，AQL值小，抽样数量多，在这些样本中要求零缺陷。AQL值大的，抽样数量少，也要求零缺陷验收。显然质量水平是不同的。

      零缺陷验收和零缺陷目标又是不同的。前面说过了。组织根据自己的过程能力，和顾客的要求，协商一致，确定AQL，也就确定了抽样数量。抽样的时候，不容许不合格，整批中会有可能存在不合格。遇到不合格如何处理，应当在供需合同中加以规定。通常用一个PPM数据来考核供方。但是，作为供方，不能借口这样有意向顾客提供不合格品。而且，应当贯彻持续改进原则，不断采取纠正措施，降低PPM。目标是向零缺陷，不断提高过程的能力。

      以上供参考。如果有不对，请指正。

      注：附件一和二都来自本网站，其出处我没有查明。

Leonwang

Totally agree with above master's comment,and personally speaking,as for C=0 sample plan,we must define the defect level frstly,as for critical parameter,such as hi-pot, must be
inspected based on C=0,regard the other defect level,we can implement based on AQL to judge pass or reject.

zhujun3604

该种接受准则很难真正在企业中执行的，不知大家有何看法！

G_Chrome

学习了……

hnwang

9# zhujun3604

      希望知道为什么难以执行？

YXLF8018

零缺陷也就是没有不良数，抽样方案是可以有不良数的，因此两者本身就有不同，但我们的产品是否能真正做到零缺陷，或者说零缺陷只是我们的一个目标，如果真正按零缺陷，不管你抽多少，哪AC=0，RE=1。

hnwang

      在#7帖子中最后一段话已经说了，零缺陷验收和零缺陷目标又是不同的。前面说过了。组织根据自己的过程能力，和顾客的要求，协商一致，确定AQL，也就确定了抽样数量。抽样的时候，不容许不合格，整批中会有可能存在不合格。遇到不合格如何处理，应当在供需合同中加以规定。通常用一个PPM数据来考核供方。但是，作为供方，不能借口这样有意向顾客提供不合格品。而且，应当贯彻持续改进原则，不断采取纠正措施，降低PPM。目标是向零缺陷，不断提高过程的能力。这样做法，为什么难以执行呢？

CHENXIXYZZ

首先樓主所說的是兩個標准,針對允收和抽樣標准需與客戶統一
針對抽樣檢驗,抽樣檢驗OK,並不代表整批產品OK,任何工廠如使用抽樣檢驗,生產都會有一個生產冒險率,這個冒險率就是依產品直通率得來的
成品生產分很多工藝加工,但是一般都會有一個品質目標,比如不良率控制在0.65%以下,當成品生產完後就會有不良存在
抽樣標准及允收標准需與自己公司的品質目標相結合
當然如果客戶品質要求較高,希望整批貨物零缺陷,那就請全檢,向這個品質目標發展

linbin_822

我想这是楼主在实习过程中的问题,不是工作中的问题吧!两种方法,是你公司根据客人的要求重的结果!

hnwang

      以上对误解了。认为执行零缺陷验收准则的要求一定比GB/T 2828标准要求高。不是的。标准只是标准，针对自己的质量水平来确定具体特定批产品的验收准则。每一份标准中都存在要求高和要求低的选择。

      零缺陷验收抽样方法可以减少样件数量，从而降低成本，缩短检验时间。譬如，II类，AQL=0.65水平，批量1200。根据GB/T 2828标准抽样数量80，发现1个不合格，批接受的；采用零缺陷抽样，只要抽47.零缺陷接受。抽样数量少了。

liu_john

实际操作中的零缺陷确实要求整批产品无不良品，就是人工全检也难保证，何况抽检？因此零缺陷只能是努力的目标，具体操作依据14楼的不错。

hnwang

      您没有理解AQL是什么意思。零缺陷验收是指接收检验的数量中不可以发现缺陷。这个AQL是您和顾客合同中规定的。如果，批量小，那么，根据标准规定，抽样时候应当100%检验。譬如，批量1200，AQL=0.010，那么，抽样数量应当是1200.不准有不符合的。如果AQL=0.65，那么只要抽样47件。零缺陷交付。如果多抽，就会发现不符合可能了。这个AQL反应您的产品质量平均水平。没有要求您说的要求整批产品无不良品。

      怎么说“人工全检也难保证，何况抽检”？质量水平决定于过程的质量。要用工艺过程来确保达到规定的质量水平。重要的产品，人命关天的特性，您不能保证质量，谁来买您产品？如果您的工艺水平不能保证，那么，设计上必须采取措施譬如，要用备份措施、失效后仍然确保安全的措施等来确保满足顾客要求。

zshq119

非常感谢大家的参与,从这讨论中学到不少让自己困惑的东西.

denghui.ke

16# hnwang
想請教一下王老師﹐您提供的第一個表C=0的抽樣方案源自哪里﹖是否是國標或國際標准﹖

hnwang

      1、表1不是國標或國際標准，这份资料是从网站下载的，具体来源，一下找不到。我的印象表1的C=0不是真正的零缺陷的目标的做法。应当采用MIL-STD-1916的才是。

      2、有关这个主题，我也在关心，请参考帖子：http://www.qilongtan.com/viewthr ... amp;highlight=C%3D0

和帖子：http://www.qilongtan.com/viewthread.php?tid=19526&highlight=

zshq119

要是能找到真正的出处,那样才好.
因为在顾客或其它人问起,也才好向别人解释.

hnwang

      放着MIL-STD-1916零缺陷抽样方案不去研究，还去研究已经被替代的MIL-STD-105E，不可思议。

xinyuxinyu

学了很多，太感谢了！赞一个！