栖龙坛

 找回密码
 加入讨论
ISOYES官方ISOYES培训计划表TPS精益生产管理师视频培训:提高效益,免费!
TS16949内审员视频培训:免费质量管理师视频培训:系统提升能力,免费!EHS专员视频培训:全面系统学,免费!
EHS经理人培训:分享世界500强EHS管理经验质量经理人培训:构建中国质量人自信ISO9001视频培训:50多年经验,免费!
查看: 839|回复: 7

[OHSAS18000] 一般行业,有法定的重大危险源吗

[复制链接]
发表于 2014-7-18 17:10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
我司(一个一般性企业,没有什么特别的危险)按LECD方法对识别出的危险源进行评价,经评价没有达到规定的重大危险源分值,所以在重大危险源清单中注明:经评价没有重大危险源。

外审老师对此开具了一个不符合项,要求有火灾、触电、职业病(我司职业病的可能性极底)等重大危险源,他认为一个组织必须有重大危险源,这是法定要求。我问他这是什么法,他说是:安全生产法、职业病防治法、消防法中规定。

我也看过这些法,但没有看到将火灾、触电、职业病等规定为重大危险源。

不知是外审老师没有说全法规,还是其它原因。我没有找到有法定要求将火灾、触电、职业病等规定为重大危险源。

请大家发表高见。

谢谢!
发表于 2014-7-22 10:29:11 | 显示全部楼层
首先纠正楼主一个概念,在OHSAS18001中,没有重大危险源的概念,只有”不可接受风险“的危险源概念。
而”不可接受风险“的前提是考虑到企业的法律义务和职业健康安全方针中的承诺。
同时,”消防法“、”安全用电导则“以及”特种设备安全监察条例“这些法规适宜所有的企业,也就是所有企业都有对应的法律义务,自然您所在的企业也必然存在着”不可接受风险“的危险源。
记得去过一家软件公司,这家公司的职业健康安全方针中有”消除一切职业危害“的承诺,结果在危险源评价时,大家就把”长时间电脑前工作“作为了”不可接受风险“的”危险源“;因此企业就直接在所有电脑上安装了一个控制软件,每连续操作电脑时间超过两小时,电脑会自动提示休息十五分钟,而假如因特殊原因切实需要超长时间作业,需要向主管申请,才能解除这个设定。
不知道这个解释可不可以解决楼主的问题。如有疑义,我们再沟通。
发表于 2014-7-22 11:10:52 | 显示全部楼层
你把環安衛聯系起來理解
4.3.1 b)确定对环境具有,或可能具有重大影响的因素(即重要环境因素)。
不可接受风险:同樣可以理解:具有,或可能具有,所以根據你單位特性可能具有提出:要求有火灾、触电、职业病(我司职业病的可能性极底)等重大危险源.


打字不是好差
发表于 2014-7-22 11:16:02 | 显示全部楼层
評價的方法不是唯一性的,但殊途同歸!所以審核員開出:要求有火灾、触电、职业病(我司职业病的可能性极底)等重大危险源
 楼主| 发表于 2014-7-23 08:28:27 | 显示全部楼层
闻华 发表于 2014-7-22 10:29
首先纠正楼主一个概念,在OHSAS18001中,没有重大危险源的概念,只有”不可接受风险“的危险源概念。
而” ...

18001中是没有重大危险源,但在常规中有此定义。标准中没有“不可接受风险”,有“可接受风险”
 楼主| 发表于 2014-7-23 08:30:47 | 显示全部楼层
杨祖华 发表于 2014-7-22 11:16
評價的方法不是唯一性的,但殊途同歸!所以審核員開出:要求有火灾、触电、职业病(我司职业病的可能性极底) ...

全世界任何一个公司都有火灾、触电的危险,难道都把它定为重大危险源吗?
发表于 2014-7-23 10:36:10 | 显示全部楼层
不一定,可能他有比這更重大的項次.
但要理解:
事實面和可能面
及重大危险源(不可接受)是相對的,相對你這個組織來講是重大的.

发表于 2014-7-23 10:42:33 | 显示全部楼层
至於是不是這些:要求有火灾、触电、职业病(我司职业病的可能性极底)等重大危险源-----也不一定是這些.
比如你的人員經常性出差,出差頻繁,人員多,交通事故,打劫等,這种安全也可能是重大項.

評價的方法不是唯一性的,但殊途同歸:是相對你這個企業來講.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入讨论

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|栖龙坛 ( 粤ICP备08021424号-1 )

GMT+8, 2019-12-13 23:49

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表